Sau khi dẫm phải nắp cống, tôi nhanh chóng nhờ mọi người xung quanh đánh tôi ba cái, sợ rằng mình sẽ xui xẻo; Tôi không mở ô trong nhà vì sợ mình sẽ không cao thêm được nữa…
Trên thực tế, tất cả những hành vi trên đều không có cơ sở khoa học, chúng chỉ là những "lời nói dối vô hại" được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.
Sở dĩ người ta nói “dẫm phải nắp cống sẽ gặp xui xẻo” là vì nếu dẫm phải nắp cống sẽ có nguy cơ ngã, vì vậy cần tránh khi đi qua; Lý do mọi người không được phép mở ô trong nhà là vì họ có thể vô tình làm hỏng đồ đạc, chứ không phải vì chúng không cao.
Với sự phổ biến của khoa học, mọi người đều nhận ra rằng những tuyên bố này là không nên.
Nhưng bạn có nghĩ rằng con người là loài duy nhất có những "hoạt động mê tín kỳ diệu" này trong tự nhiên không? Nếu điều này đúng với con người, loài thông minh nhất, thì các loài khác chắc chắn không thể "miễn dịch". Hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu về một thí nghiệm trên động vật về "mê tín" và tư duy khoa học.
01
"Hộp" của Skinner
Mê tín dị đoan ở động vật được phát hiện như thế nào? Ở đây chúng ta phải nhắc đến nhà tâm lý học nổi tiếng Skinner.
Là một người thực hành chủ nghĩa hành vi, ông đã từng đề xuất một lý thuyết nổi tiếng - trong những trường hợp nhất định, khi hành vi của bạn có thể trực tiếp dẫn đến những hậu quả nhất định, bạn sẽ hợp lý sử dụng hoặc tránh những hành vi này.
Ví dụ, nếu một hành vi nào đó được khen ngợi, mọi người sẽ lặp lại hành vi đó trong tương lai; nếu một hành vi nào đó bị chỉ trích, mọi người sẽ giảm bớt hành vi này trong tương lai.
Để kiểm tra lý thuyết này, Skinner đã chọn tám con chim bồ câu và cho chúng ăn ít thức ăn hơn mức chúng thường ăn trong nhiều ngày để chúng ở trạng thái đói trong suốt quá trình thử nghiệm.
Trong quá trình thử nghiệm, Skinner đã chọn một khoảng thời gian nhất định trong ngày để nhốt chim bồ câu vào một chiếc hộp. Đồng thời, ông lắp một máy phát thức ăn bên trong hộp và thức ăn sẽ tự động rơi ra khỏi máy sau mỗi 15 giây. Nghĩa là, bất kể chú chim bồ câu làm gì, nó sẽ nhận được phần thưởng là thức ăn sau mỗi 15 giây.
Nguồn hình ảnh: psych SPACE.com
Sau một thời gian, một điều tuyệt vời đã xảy ra.
Kết quả thí nghiệm cho thấy 6/8 con chim bồ câu có phản ứng rất rõ ràng: một con liên tục ngẩng đầu lên, một con bắt đầu bay vòng tròn ngược chiều kim đồng hồ trong hộp, một con bắt đầu đập đầu thường xuyên vào góc hộp và một con dang rộng cánh như đang nhảy múa...
Những chú chim bồ câu này có những phản ứng khác nhau, có thể nhẹ hoặc rõ ràng, như thể chúng có thể kiếm được thức ăn bằng cách duy trì hành động này, vì vậy những chú chim bồ câu hòa bình ngây thơ này dần dần biến thành "những chú chim bồ câu mê tín".
02
Dòng thời gian kéo dài & dòng thời gian biến mất
Sau khi có được kết quả này, Skinner bắt đầu quá trình trình diễn tiếp theo. Ông kéo dài thời gian giao thức ăn từ 15 giây ban đầu lên một phút để quan sát phản ứng của chim bồ câu. Lúc này, chim bồ câu tỏ ra năng động hơn. Vì không nhận được bất kỳ thức ăn nào trong vòng 15 giây nên chim bồ câu thường lặp lại hành động trước đó một cách mạnh mẽ hơn với hy vọng rằng thức ăn sẽ đến.
Cuối cùng, để loại bỏ hành vi này của chim bồ câu, Skinner đã ngừng cung cấp thức ăn và một trong những con chim bồ câu có thói quen nhảy múa đã nhảy khoảng mười nghìn lần trước khi phản ứng nhảy múa hoàn toàn biến mất.
Skinner giải thích về sáu con chim bồ câu có hành vi trong thí nghiệm: "Có thể nói rằng thí nghiệm này chứng minh một điều mê tín. Những con chim bồ câu nghĩ rằng có một mối quan hệ nhân quả nào đó giữa hành vi của chúng và thức ăn. Trên thực tế, mối quan hệ này không tồn tại. Đây là trí tưởng tượng tuyệt đẹp của chúng."
Nguồn hình ảnh: psych SPACE.com
Từ đó ta có thể thấy rằng khi một hành vi vô tình nào đó mang lại kết quả mong muốn, hành vi này sẽ xuất hiện nhiều lần trong cùng một kịch bản và sẽ khó thay đổi. Đây chính là tác động tiêu cực của những kỳ vọng mê tín. Mặc dù hành vi của chim bồ câu sẽ dừng lại nhanh chóng, vì quá trình củng cố ở con người mất nhiều thời gian, một số mê tín thường kéo dài suốt đời (không có gì ngạc nhiên khi nhiều bậc cha mẹ mê tín khó thuyết phục).
Khám phá của Skinner có một thuật ngữ đặc biệt: phản xạ có điều kiện, rất khác biệt so với phản xạ có điều kiện Pavlov mà chúng ta vẫn quen thuộc. Ở giai đoạn sau, động vật hoàn toàn thụ động, trong khi ở giai đoạn trước, động vật có một mức độ tự chủ nhất định và do những hành vi vô thức ban đầu của chúng, chúng hình thành nên một kiểu hành vi cố định nhất định.
03
Tại sao mỗi con chim bồ câu lại di chuyển khác nhau?
Bất kể dòng thời gian thay đổi như thế nào, sáu chú chim bồ câu này vẫn luôn duy trì "hành động riêng" của mình trong khi chờ đợi thức ăn. Vậy hành vi bướng bỉnh này xuất hiện như thế nào?
Nguồn hình ảnh: hippopx
Phân tích video cho thấy nguyên nhân là do chuyển động của chim bồ câu khác biệt khi thức ăn mới xuất hiện. Bởi vì lúc đó họ đều đói và chạy khắp nơi tìm kiếm thức ăn. Đột nhiên, thức ăn xuất hiện theo một hành động nhất định. Những chú chim bồ câu nhận ra: Hành động này có thể mang lại thức ăn không?
Vì vậy, trong quá trình xác minh, "thức ăn từ trên trời rơi xuống" sẽ xuất hiện sau mỗi 15 giây. Điều này khiến chim bồ câu kiên định hơn trong phán đoán của mình và nhanh chóng thiết lập được mối quan hệ nhân quả: hóa ra hành động này sẽ mang lại thức ăn!
04
Nguyên nhân gốc rễ của mê tín
Tại sao bài kiểm tra có vẻ ngây thơ này lại có thể dẫn tới một sự mê tín sâu sắc như vậy? Nguyên nhân nằm ở chỗ các bên tham gia thiếu tư duy khoa học.
Trong xã hội nguyên thủy, khi khoa học còn thiếu thốn, con người đã dựa vào "trực giác" này để tránh thảm họa. Ví dụ, nếu bạn hái một loại quả lạ trên cây và ăn vào buổi sáng, sau đó bị tiêu chảy vào buổi chiều, não của bạn sẽ nhanh chóng cho rằng nguyên nhân là do loại quả đó có độc.
Nếu luật này sai, nó chỉ có nghĩa là ăn ít trái cây hơn; Nếu quy luật này đúng, nó có thể giúp con người tồn tại và sinh sản thuận lợi.
Vì vậy, trong quá trình tiến hóa của loài người, quan niệm mê tín này đã ăn sâu vào gen của chúng ta thông qua quá trình di truyền.
Nguồn hình ảnh: hippopx
Việc dựa vào phán đoán trực tiếp có thể được gọi là "mê tín". Lý do khiến tư duy khoa học trở nên khó khăn là vì nó phản trực giác và phản tiến hóa, đồng thời đòi hỏi quá trình đào tạo lâu dài. Nhưng chỉ có tư duy khoa học mới có thể loại bỏ được mê tín.
Mê tín thì dễ, tư duy lý trí thì khó, nhưng lại rất quan trọng. Lần tới khi bạn gặp phải những "câu nói cũ" của người lớn tuổi, hãy nhớ bác bỏ chúng bằng lý lẽ và bằng chứng, mặc dù có thể khó thuyết phục họ.
Người đánh giá: Chu Quang Tư, thành viên Hội Nhà văn khoa học Bắc Kinh.
Nguồn: Nòng nọc ký hiệu âm nhạc
Biên tập: Trái tim và Giấy
